民间借贷纠纷 （2019）京0112民初22955号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，俞建飞经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 根据查明的事实，俞建飞向王保华出具的借据、收条、还款保证书，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。 现王保华就借款经过、给付方式等作了合理说明，并提供转账凭证证明其履行了出借义务，俞建飞理应依约还款。 现俞建飞未到庭举证证明其还款情况，故对王保华要求俞建飞偿还借款26万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于利息一节，双方约定了还款期限，俞建飞逾期未还款，理应依约支付利息，现王保华主张自2018年5月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，并无不妥，但应以不超过年利率6%为限。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞建飞偿还原告王保华借款26万元以及利息（以26万元为本金，自2018年5月1日起至实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，但以不超
摘要
王保华与俞建飞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初22955号原告：王保华，男，1970年3月28日出生，汉族，住北京市通州区。 被告：俞建飞，男，1967年7月16日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市萧山区。 原告王保华诉被告俞建飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告王保华到庭参加诉讼，被告俞建飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本案……