民间借贷纠纷 （2017）苏02民终5320号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，夫妻一方对另一方的对外债务非属共同债务，应当承担举证责任。本案中，根据姚云飞提供的证据及冯政伟的自认，可以认定冯政伟于2011年向姚云飞借款20万元的事实。另姚云飞与冯政伟确认2014年4月11日借条中9万元为利息，但该利息不超过按年利率24%计算的利息，且冯政伟自愿计入本金，法院予以支持。而冯政伟未按约定期限还款，理应支付逾期还款利息，现姚云飞主张以29万元为基数，自起诉之日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，因该利息与前述9万元利息相加的总额，仍不超过以20万为基数计算判决生效时，按年利率24%计算的利息，姚云飞的诉请符合法律规定，法院予以支持。关于周建秋的还款责任问题，周建秋提供的证据无直接关联性，且所指向的大部分债务均发生于2013年之后，不能达到冯政伟向姚云飞借款亦用于归还其个人赌债的证明目的，法院对周建秋不承担还款责任的抗辩意见，不予采纳。本案借款发生于周建秋与冯政伟婚姻关系存续期间，周建秋未能证明借款非用于家庭生活或生产经营等家庭用途，故周建秋应当与冯政伟承担共同还款责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条
摘要
姚云飞与周建秋、冯政伟民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终5320号上诉人（原审被告）:周建秋，女，1978年8月29日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：刘桂荣，江苏金匮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚云飞，男，1979年5月10日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：黄荣，江苏荣匡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯政伟，男，1979年2月6日生，汉族，住无锡市新吴……