财产损害赔偿纠纷 （2017）内0404民初5840号
裁判要旨
现根据被告宜春公司提交的松山区2016年街巷硬化工程一阶段施工图设计城子乡小营子村九合成（扩面）说明书中4、工程概况中4-5路基防护、路基路面排水施工要求为：“排水基本是通过纵向排水的方式解决，由于是街道化设计的道路兼有排水功能，路面水不允许流入村庄院内，通过纵断面的优化将水排至村外，保证路基和路面的稳定。 实施过程中可能根据实际情况进行纵断面调整，但需保证路面不积水。 对特殊排水困难路段应考虑增设边沟或地下排水等设施，单侧积水通过设置简易涵洞排至街道出水口”。 而内蒙古建筑科学研究院有限公司司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：原告刘文龙院落进水与被告修建的村落道路标高设置不合理存在因果关系。 据此能够证明被告宜春公司对涉案巷道建设施工不符合路基防护、路基路面排水施工的要求，进而存在过错，故原告要求恢复巷道正常排水的诉讼请求，本院予以支持。 因被告宜春公司为涉案巷道的投资、建设、管理维护方，故应由被告宜春公司对涉案巷道的正常排水进行恢复。 对原告要求对房屋内中间山墙进行重置的诉讼请求，现鉴定结论认为造成原告刘文龙院落进水与被告修建的村落道路标高设置不合理存在因果关系，但原告房屋及院落的缺陷加
摘要
刘文龙与宜春市交通公路工程建设有限公司、赤峰市松山区城子乡小营子村民委员会等财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2017）内0404民初5840号原告：刘文龙，男，1971年4月3日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。 委托诉讼代理人：田国生、郭百达，内蒙古方赫律师事务所律师。 被告：宜春市交通公路工程建设有限公司。 住所地：江西省宜春市袁州区袁山大道243号。 法定代表人……