聚众扰乱社会秩序 （2019）闽03刑终634号

上诉人周韦胜伙同同案人利用微信通知、电话通知等多种方式纠集原审被告人周霞、付建升、胡强强等数十人聚众扰乱国家机关工作秩序，情节严重，造成镇海派出所出警、办案、安保、办公等工作无法正常进行等严重损失及镇海派出所门口道路交通堵塞等严重后果，四被告人的行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。综合上诉人周韦胜、原审被告人周霞、付建升、胡强强等人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，原判量刑并无不当，故辩护人提出本案系事出有因，上诉人周韦胜具有坦白情节等原判量刑偏重的辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　王长生 审判员　　陈若男 审判员　　林越峰 二〇一九年十一月十九日 书记员　　陈亚琴 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应

上诉人周韦胜伙同同案人利用微信通知、电话通知等多种方式纠集原审被告人周霞、付建升、胡强强等数十人聚众扰乱国家机关工作秩序，情节严重，造成镇海派出所出警、办案、安保、办公等工作无法正常进行等严重损失及镇海派出所门口道路交通堵塞等严重后果，四被告人的行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。综合上诉人周韦胜、原审被告人周霞、付建升、胡强强等人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，原判量刑并无不当，故辩护人提出本案系事出有因，上诉人周韦胜具有坦白情节等原判量刑偏重的辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三

福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽03刑终634号 原公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）周韦胜，男，1981年6月19日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，务工，住所地江西省南昌市进贤县，因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2018年11月23日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 辩护人方春苹，福建湄海律师事务所律师。 辩护……