债权转让合同纠纷 （2017）冀04民终2208号

赵俊恒与速鸽公司签订的委托合同合法有效，截止2015年12月18日赵俊恒欠速鸽公司货款13000元，2015年12月31日速鸽公司将该债权转让与孙德建，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让，”孙德建与速鸽公司的协议不违反法律规定，法院对孙德建与速鸽公司签订的债权转让协议的效力予以确认。因赵俊恒在债务期间已经偿还了4000元，剩余9000元未支付，故孙德建主张赵俊恒支付货款9000元的诉讼请求，法院予以支持。判决：赵俊恒自本判决生效之日起十日内支付原告孙德建货款9000元。二审查明事实同一审一致，本院予以确认。本院认为：首先，赵俊恒用于铺货向速鸽公司支付20000元的日期为2015年10月7日，速鸽公司承诺以工资支付赵俊恒的时间为2015年10月1日至2015年11月31日，均在2015年12月18日确认的对账单之前，对账单显示赵俊恒欠货款13000元，赵俊恒没有异议。赵俊恒所举证据不能否定2015年12月18日赵俊恒欠速鸽

赵俊恒与速鸽公司签订的委托合同合法有效，截止2015年12月18日赵俊恒欠速鸽公司货款13000元，2015年12月31日速鸽公司将该债权转让与孙德建，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让，”孙德建与速鸽公司的协议不违反法律规定，法院对孙德建与速鸽公司签订的债权转让协议的效力予以确认。因赵俊恒在债务期间已经偿还了4000元，剩余9000元未支付，故孙德建主张赵俊恒支付货款9000元的诉讼请求，法院予以支持。判决：赵俊恒自本判决生效

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终2208号上诉人(原审被告):赵俊恒，男，1990年3月21日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。被上诉人(原审原告):孙德建，男，1978年4月9日出生，汉族，现住山东省济宁市中区。上诉人赵俊恒与被上诉人孙德建因债权转让合同纠纷一案不服邯郸市邯山区人民法院作出的（2016）冀0402民初2326号民事判决，向本院提起上诉，本院于20……