法定继承纠纷 (2018)京02民终6025号
裁判要旨
继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神,协商处理继承问题。本案中,被继承人张某8死亡后遗留的合法财产应作为其遗产,由法定继承人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5共同继承。关于本案的遗产范围。张某1主张张某8的遗产为人民币100万元、金表一块、金戒指一盒、貂皮大衣一件。张某2、张某3、张某4、张某5则表示张某8的遗产仅为人民币30万元。对于各方当事人在庭审中认可的张某8的遗产30万元,法院予以确认并依法进行分割。张某1主张张某8另有其他钱款及物品尚未分割,但未向法院提交证据证明上述钱款及物品确实存在,且张某2、张某3、张某4、张某5亦对张某1的上述主张不予认可。综合上述情况,张某1要求继承分割张某8遗留的其他钱款及物品的诉讼请求,缺乏相关事实依据,法院不予支持。关于本案所涉录像遗嘱的效力。遗嘱分为公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱。以录音形式所立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。本案中,张某3所提交的张某8以录像形式所立遗嘱,与录音形式的遗
摘要
张某1与张某5等法定继承纠纷二审民事判决书 法定继承纠纷
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终6025号上诉人(原审原告):张某1,男,1951年7月3日出生,汉族,社会退休人员,住北京市西城区。被上诉人(原审被告):张某2,女,1954年6月15日出生,汉族,北京市西城区大栅栏第二百货商场退休职工,住北京市丰台区。委托诉讼代理人:朱某8(张某2之夫),1952年5月5日出生,中国建设基础设施有限公司退休职员,住北京市丰台区。被……