婚约财产纠纷 (2019)甘0622民初1306号
裁判要旨
原告提交的证据1,被告无异议,本院予以确认并在卷佐证;原告提交的证据2,系村民委员会出具的书面证明,来源合法,内容客观真实,予以确认;原告提交的证据3,虽为婚姻介绍人陈翠霞出具的证明,但对照陈翠霞当庭所作的证言,其只对订婚时原告送给二被告的彩礼数额的说法发生变化,由40000元变为20000元或者是40000元,其他内容一致。 另结合证人朱发华和朱佐华证言,均能与证据3相印证,故对证据3的证明效力予以确认。 对证人陈翠霞、朱发华、朱佐华当庭所作的证言,结合本案情况综合予以认定。 本院经审理认定事实如下:2015年,经陈翠霞介绍,原告朱多晶与被告胡永喜、周金花之女胡彩霞相识。 同年12月7日订婚,原告送给二被告彩礼现金40000元,送给胡彩霞黄金项链1条、黄金戒指1枚、黄金耳钉1对、手机1部及衣服等物品。 同年12月20日补礼,原告送给二被告彩礼现金80000元,被告回礼2000元。 同年12月31日,原告与胡彩霞举行结婚仪式后开始同居生活,2016年1月5日在古浪县民政局补办了结婚登记手续,婚后双方未生育子女。 同年3月31日,原告与胡彩霞发生矛盾后开始分居,2018年5月24日,原告
摘要
朱多晶与胡永喜、周金花婚约财产纠纷一审民事判决书
正文(节选)
甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书(2019)甘0622民初1306号原告:朱多晶,男,汉族,农民,住古浪县。 委托诉讼代理人:陆建鹏,甘肃万帮律师事务所律师。 被告:胡永喜,男,汉族,农民,住古浪县。 被告:周金花,女,汉族,农民,住古浪县。 二被告共同委托诉讼代理人:胡中跃(胡永喜父亲),住古浪县。 二被告共同委托诉讼代理人:张清威,古浪县法律援助中心律师。 原告朱多晶与被告胡永喜、周金花……