民间借贷纠纷 （2019）鄂1023民初185号
裁判要旨
被告谢翔向原告莫亚平借款立据，双方之间形成民间借贷关系。 被告谢翔所立借款35万元的借据中，原告莫亚平提供借款本金25万元，自提供借款时生效。 该借据中包含利息10万元，其中未超过国家有关限制借款利率规定的部分3万元（从原告提供借款时2012年7月28日起至被告立据时2013年2月8日止按月利率20‰计算）有效，超过部分7万元（10万元—3万元）无效。 被告谢翔所立25万元借款计息的借据，未超过国家有关限制借款利率规定的部分有效，超过部分无效。 被告经原告催讨仅支付3万元，依法应承担偿还借款本息的责任。 关于被告谢翔辩称的本案中的借款没有转款凭证等依据不能证明原告主张的答辩意见，因原告提交的银行取款回单和证人证言与被告出具的借款35万元的借据及25万元借款计息的借据相互印证，形成证据链，足以证明被告向原告借款25万元及约定利息的事实，故该答辩意见本院不予采纳。 关于其辩称的原告逼被告写下35万元借条的答辩意见，因其没有提供证据证明原告以胁迫的手段使其在违背真实意思的情况下出具的借据，也未对其出具的借据行使撤销权，故该答辩意见本院不予采纳。 关于其辩称的不得已支付原告3万元不能视为对借款
摘要
莫亚平与谢翔民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2019）鄂1023民初185号原告：莫亚平，女，1963年2月6日出生，汉族，监利县政法委员会退休干部，住监利县。 委托诉讼代理人：陈强，湖北齐扬盛律师事务所律师。 被告：谢翔，曾用名谢梅生，男，1974年5月8日出生，汉族，个体经营，住监利县。 原告莫亚平与被告谢翔民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月15日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。……