合同纠纷 （2016）浙04民终2147号

当事人之间签订的《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约全面履行各自义务。现盈佳公司拖欠金吕增第四期即自2016年5月18日至2016年11月17日期间租金人民币119908.90元（税后）的事实清楚，金吕增要求盈佳公司支付上述金额的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于违约金，双方合同明确约定了未付租金的违约责任，每日万分之三的违约金计算标准尚在合理范围内。盈佳公司认为违约金过高的抗辩意见，不予采信。对金吕增主张的违约金金额核定如下：第二期的违约金金吕增主张1765元（120074.41元×0.0003×49天）在合理范围内，予以支持；第三期的违约金金吕增计算天数有误，应为1726.47元（119893.90元×0.0003×48天）；第四期的违约金，支持以119908.90元为基数，以每日万分之三从2016年5月19日起计算至判决确定履行之日止。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、盈佳公司于该判决生效之日起七日内支付金吕增第

当事人之间签订的《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约全面履行各自义务。现盈佳公司拖欠金吕增第四期即自2016年5月18日至2016年11月17日期间租金人民币119908.90元（税后）的事实清楚，金吕增要求盈佳公司支付上述金额的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于违约金，双方合同明确约定了未付租金的违约责任，每日万分之三的违约金计算标准尚在合理范围内。盈佳公司认为违约金过高的抗辩意见，不予采信。对金吕增主张的违约金金额核定如下：第二期的违约金金吕增主张1765元（120074.41元×0.0003×49天）在合理范围内，予以支持

浙江省嘉兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙04民终2147号上诉人（原审被告）：桐乡市盈佳经营管理有限公司。住所地：桐乡市振东新区杏南路106号（桐乡市铭豪二手车交易及配件市场1幢312、313室）。法定代表人：李万毅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李一宵，浙江开发律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金吕增，男，1972年7月13日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：蔡敏丽，浙江国……