抢劫罪 （2016）粤1971刑初939号
裁判要旨
本院认为，被告人王军福无视国法，以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪；被告人王军福、陈某甲无视国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法对被告人王军福予以数罪并罚，依法对被告人陈某甲应以惩处。公诉机关指控被告人王军福犯抢劫罪和盗窃罪，指控被告人陈某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王军福归案能如实供述盗窃犯罪事实，认罪态度较好，依法可以对其参与盗窃罪从轻处罚。关于被告人王军福提出的上述意见。经查，被告人王军福归案后供述实施抢劫他人财物的行为，该供述是在公安机关依照合法的程序取得，真实可信，且其中多处细节与被害人廖某、韦某乙的陈述相互吻合，足以认定。被告人王军福的辩解，不足采信，本院不予采纳。关于被告人陈某甲提出的其没有参与2015年12月4日即起诉书指控的第一宗至第三宗盗窃犯罪辩解意见。经查，被告人陈某甲归案后曾供述其在2015年12月8之前的三四天曾经实施过盗窃犯罪，其中的犯罪手段与指控事实相互吻合，该供述是在公安机关依照合法的程序取得，真实可信，且被告人陈某甲能够指认出案发现场
摘要
经审理查明：1、抢劫犯罪事实2015年11月1日，被告人王军福伙同“阿某甲”、“宝马”（二人身份不详，在逃）去到广西壮族自治区岑溪市岑城镇北环大道163号门前，抱住被害人廖某、韦某乙后，抢走被害人廖某一部华为手机（经鉴定，价值600元）及现金3元等财物。得手后，被告人王军福等三人迅速逃离现场。破案后，涉案财物尚未缴获。
正文（节选）
掋军福、陈某甲抢劫、盗窃一审刑事判决书广东省东莞市第一人民法院刑事判决书（2016）粤1971刑初939号：东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2016）802号起诉书指控被告人王军福犯抢劫罪和盗窃罪，指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年4月8日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员梁毅辉出庭支持……