土地承包经营权纠纷 （2019）甘10民终824号

上诉人前夫左胜利不愿打官司，同时认为土地承包以户为单位，虽上诉人离婚，但土地具体地块分配不明确。上诉人认为左胜利已经与上诉人离婚，承包土地在高速公路建筑工程中他已将3亩多地卖掉，钱全由他占有，目前所剩承包土地属于我及儿子的土地，且左胜利与党建宁妻子有不正当关系。村委会出具的分配证明佐证土地承包事实清楚，党建宁也没有合法手续。呈请庆阳市中级人民法院依法撤销一审判决，重新审理本案。党建宁未答辩。闫宵燕、左茗焘向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判决由党建宁立即归还非法侵占闫宵燕、左茗焘合法的承包土地289.6平方米，并依法拆除在闫宵燕、左茗焘承包地上修建的住宅一处；2.诉讼费由党建宁承担。一审法院未认定事实。一审法院认为，国家实行农村土地承包经营制度。具体方式主要采取农村集体经济组织内部的家庭承包。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定，“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。”本案闫霄燕、左茗焘确系以左胜利为户主的家庭承包经营户的其他成员，依法应当平等享有涉案承包土地的各项权益。但是，现在闫霄燕、左茗焘以土地承包经营权发生纠纷

上诉人前夫左胜利不愿打官司，同时认为土地承包以户为单位，虽上诉人离婚，但土地具体地块分配不明确。上诉人认为左胜利已经与上诉人离婚，承包土地在高速公路建筑工程中他已将3亩多地卖掉，钱全由他占有，目前所剩承包土地属于我及儿子的土地，且左胜利与党建宁妻子有不正当关系。村委会出具的分配证明佐证土地承包事实清楚，党建宁也没有合法手续。呈请庆阳市中级人民法院依法撤销一审判决，重新审理本案。党建宁未答辩。闫宵燕、左茗焘向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判决由党建宁立即归还非法侵占闫宵燕、左茗焘合法的承包土地289.6平方米，并依法拆除在闫宵燕、左茗焘承包地上修建的住宅一处；2.诉讼费由党建宁承担。一审

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘10民终824号上诉人(原审原告):闫霄燕，女，住甘肃省宁县。委托诉讼代理人：方星麟，西峰区北街法律服务所法律工作者。上诉人(原审原告):左茗焘，男，住甘肃省宁县。被上诉人(原审被告):党建宁，男，住甘肃省宁县。上诉人闫宵燕、左茗焘因与被上诉人党建宁土地承包经营权纠纷一案，不服甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初1273号民事裁定，向……