继承纠纷 （2017）甘30民终91号

依据《中华人民共和国继承法》第十六条规定，公民可以立遗嘱处分个人财产，并可以将个人财产指定由法定继承人一人或者数人继承。本案中，上诉人与被上诉人的父亲苟某1，于1991年7月11日将自己所有的位于合作市西山坡xxx号房屋订立书面遗嘱，作出明确处理和分配，确定该房屋由其子苟某乙、苟某丙、苟乙（于2007年去世）、苟某丁（苟某丁）继承，并对书面遗嘱进行了公证。苟某1立遗嘱时为完全民事行为能力人，其所立遗嘱意思表示真实，虽然该遗嘱公证形式上存有瑕疵，但内容合法，并不影响遗嘱的效力。苟某甲上诉认为该遗嘱主体错误，遗嘱人是受到胁迫欺骗，所立遗嘱并非遗嘱人真实意思表示的理由，于法无据，本院不予支持。苟某甲上诉主张遗嘱人违法处分了他人财产的请求，经查，其母亲王某某于1989年因病去世，在此期间苟某甲并未主张继承其母亲的遗产份额，并且合作市西山坡xxx号房屋为其父苟某1所有，所以，其父苟某1并不存在违法处分他人财产，故对苟某甲的上诉理由，本院不予支持。据上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费58

依据《中华人民共和国继承法》第十六条规定，公民可以立遗嘱处分个人财产，并可以将个人财产指定由法定继承人一人或者数人继承。本案中，上诉人与被上诉人的父亲苟某1，于1991年7月11日将自己所有的位于合作市西山坡xxx号房屋订立书面遗嘱，作出明确处理和分配，确定该房屋由其子苟某乙、苟某丙、苟乙（于2007年去世）、苟某丁（苟某丁）继承，并对书面遗嘱进行了公证。苟某1立遗嘱时为完全民事行为能力人，其所立遗嘱意思表示真实，虽然该遗嘱公证形式上存有瑕疵，但内容合法，并不影响遗嘱的效力。苟某甲上诉认为该遗嘱主体错误，遗嘱人是受到胁迫欺骗，所立遗嘱并非遗嘱人真实意思表示的理由，于法无据，本院不予支持。苟某甲

甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘30民终91号上诉人（原审原告）：苟某甲，女，汉族，无业，甘肃省合作市人。被上诉人（原审被告）：苟某乙，男，汉族，甘肃省合作市人，现住甘肃省临夏市。系苟某甲大哥。被上诉人（原审被告）：苟某丙，男，汉族，个体，甘肃省合作市人，现住甘肃省合作市。系苟某甲三哥。委托诉讼代理人：苟某乙，系苟某丙大哥。被上诉人（原审被告）：苟某丁，又名苟某丁，……