其他案由 （2019）闽执复89号

福州中院是按照到期债权执行的法律规定，向渤海银行福州分行发出履行通知书。 渤海银行福州分行在法定期限内对此提出了书面异议，依法即发生了阻却执行该债务履行通知书的法定事由。 该异议非属民事诉讼法第二百二十五条规定的执行异议范畴，人民法院无须审查，只要由该案的执行人员记录在案即可。 因此，福州中院认为渤海银行福州分行所提出的异议不符合执行异议案件的受理条件，于法有据，并无不当。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人渤海银行股份有限公司福州分行的复议申请，维持福州市中级人民法院（2019）闽01执异157号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　刘　熙 审判员　张　勇 审判员　滕玲燕 二〇一九年五月三十日 书记员　陈思航 中华人民共和国民事诉讼法 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。 当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定

渤海银行股份有限公司福州分行、郑云春、福建华浦房地产开发有限公司其他案由执行审查类执行裁定书

福建省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽执复89号 复议申请人：渤海银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区江滨中大道**华班大厦**。 负责人：沈亚东，行长。 委托诉讼代理人，潘海涛、邓飞霞，福建名仕律师事务所律师。 申请执行人：郑云春，男，汉族，1974年3月14日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：福建华浦房地产开发有限公司，住所地福建省福州市台，住所地福……