其他案由 （2019）闽执复113号
裁判要旨
发生法律效力的具有给付内容的法律文书是人民法院据以强制执行的依据，人民法院在执行中必须按生效的法律文书执行。 本案福州中院在执行中依法拍卖了被执行人的财产，并根据生效法律文书确定的给付内容，书面告知申请执行人可优先受偿的金额。 复议申请人恒丰银行福州分行以生效的法律文书与其调解协议部分内容不一致、代理人无权代理原诉讼的调解等为由，要求以调解协议约定的内容确定本案被执行人应履行的债务，并对福州中院的执行行为提出异议、复议申请。 该异议、复议申请实质上并非针对福州中院的执行行为，而是针对生效法律文书，不属于执行异议、复议审查的范围，复议申请人可通过其他法律途径进行救济。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，执行异议须符合民事诉讼法第二百二十五条或二百二十七条规定的条件，不符合受理条件的，执行法院裁定不予受理或者驳回申请。 福州中院在受理本案后，依照上述规定第十七条第一款第（一）项作出驳回恒丰银行福州分行的异议的裁定，结果虽然正确，但适用法律条款不当，本院予以纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人
摘要
恒丰银行股份有限公司福州分行、福州禾嘉商贸有限公司、福建心连心投资有限公司等其他案由执行审查类执行裁定书
正文（节选）
福建省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽执复113号 复议申请人(申请执行人)：恒丰银行股份有限公司福州分行，住所地福州市晋安区。 负责人：王刚，行长。 委托诉讼代理人：许玲玲、林祥，国浩律师(福州)事务所律师。 被执行人：福州禾嘉商贸有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：黄亮。 被执行人：福建心连心投资有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：张荫兵。 被执行……