其他案由 （2018）闽执复96号

本案争议的焦点为，一、福州中院拍卖复议申请人李霞名下位于厦门的房产是否合法；二、是否需要从拍卖涉案房产所得价款中为复议申请人及其家属保留八年的租金。 具体分析如下： 一、福州中院拍卖复议申请人李霞名下位于厦门的房产是否合法的问题 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第（一）项“金钱债权执行中，对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持”，本案涉案房产虽系复议申请人名下唯一房产，但其配偶王培铁名下尚有位于三明市××区××新村××房产（权证号：三元14000682），基于夫妻间的互为扶养义务，复议申请人之基本居住权能够得到保障，故福州中院拍卖涉案房产于法有据。 二、是否需要从拍卖涉案房产所得价款中为复议申请人及其家属保留八年租金的问题 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第（三）项“金钱债权执行中，申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地

李霞、恒丰银行股份有限公司福州分行、福建省三明机床有限责任公司等其他案由执行审查类执行裁定书

福建省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽执复96号 复议申请人（被执行人）：李霞，女，汉族，1975年7月19日出生，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈忠志、刘栋，福建明鼎律师事务所律师。 申请执行人：恒丰银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市晋安区。 负责人：唐宏文。 被执行人：福建省三明机床有限责任公司，住所地福建省三明高新技术产业开发区。 法定代表人：韦……