其他案由 （2019）闽执复87号
裁判要旨
本案争议的焦点为，福州中院拍卖（变卖）被执行人福建海川实业总公司持有的闽江公司100%股权是否合法。 具体分析如下： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。” 之规定，人民法院应根据被执行人尚未履行的债务，查封、拍卖被执行人相应金额的财产。 涉及本案，福州中院于2003年2月26日即裁定（2000）榕经初字第82号民事判决的本次执行程序，时隔14年后才于2017年1月22日恢复执行并裁定拍卖涉案财产，针对闽江公司所提的异议，福州中院应先查明（2000）榕经初字第82号民事判决的执行情况并确定被执行人尚未清偿的债务金额，据以查封、拍卖相应价值的被执行人财产。 但福州中院在异议审查中即未查清案件执行情况，也未确定尚未执行的债务金额，即驳回闽江公司的异议请求，属认定基本事实不清，应予发回重新审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 撤销福州市中级
摘要
福建省闽江房地产开发公司、厦门汇洋投资有限公司、福州融商工贸有限公司等其他案由执行审查类执行裁定书
正文（节选）
福建省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽执复87号 复议申请人：福建省闽江房地产开发公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街。 法定代表人：黄依兴。 委托诉讼代理人：王丽燕，福建闽润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆丽艳，福建闽润律师事务所实习律师。 申请执行人：厦门汇洋投资有限公司，住所地福建省厦门市翔安区。 法定代表人：许小坪。 被执行人：福州融商工贸有限公司，住所地福建……