机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁03民终665号

上诉人主张的停运损失350元过高，参照市场行情，酌情确认日停运损失为300元。上诉人这里有一份2018年山东中环价格评估有限公司做的停运损失报告，为日停运损失460元。故上诉人主张的停运损失460元。二、一审法院在参考上诉人提供的维修证明等证据及刘苗苗提供的录音等证据基础上，酌情确认停运期限为4天。上诉人认为，被上诉人刘苗苗提供的录音证据是双方在协商过程中的录音。没有任何法律法规，规定出租车不能到4S店进行维修。对维修时间证明，我在一审之后进行了完善。去4S店找到当时进行维修的人签字以证明，同时也得知被上诉人也在一审之后去4S店调查核实了。本案件事实清楚，证据确凿。鉴于此，上诉人申请对维修期间的停运损失做技术鉴定，用科学的手段做判断。综上所述，一审法院的酌情认定是错误，导致错误判决。为维护上诉人的合法权益，特向贵法院提起上诉，希望贵院依法改判。 被上诉人刘苗苗提交书面答辩意见称，1、上诉人一审起诉状诉求2450元，二审上诉请求是3220元。用2018年的山东中环价格评估有限公司做的停运报告为证据，显然已经不具备时效性，并不合理。根据同案同判的原则：(2018)鲁0303民初3684号，

上诉人主张的停运损失350元过高，参照市场行情，酌情确认日停运损失为300元。上诉人这里有一份2018年山东中环价格评估有限公司做的停运损失报告，为日停运损失460元。故上诉人主张的停运损失460元。二、一审法院在参考上诉人提供的维修证明等证据及刘苗苗提供的录音等证据基础上，酌情确认停运期限为4天。上诉人认为，被上诉人刘苗苗提供的录音证据是双方在协商过程中的录音。没有任何法律法规，规定出租车不能到4S店进行维修。对维修时间证明，我在一审之后进行了完善。去4S店找到当时进行维修的人签字以证明，同时也得知被上诉人也在一审之后去4S店调查核实了。本案件事实清楚，证据确凿。鉴于此，上诉人申请对维修期间

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终665号 上诉人（原审原告）：王磊，男，1976年8月10日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被上诉人(原审被告)：刘苗苗，女，1987年6月3日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地山东省淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东。 负责人：巩选伟，经理。 上诉人王磊因与被……