医疗损害责任纠纷 （2014）江中法民一终字第614号

本案属医疗损害责任纠纷。本案的争议焦点为：共和镇卫生院是否应为吴光义的损害结果承担医疗损害侵权责任。关于共和镇卫生院是否应为吴光义的损害结果承担医疗损害侵权责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……”。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。根据上述规定，医疗损害侵权责任的构成要件有四个，包括医疗机构和医务人员的诊疗行为，患者的损害，诊疗行为与损害结果之间的因果关系，医务人员的过错，缺一不可。诊疗行为与损害结果之间不存在因果关系或医务人员不存在过错，均属于医疗损害侵权责任的免责事由。此外，由于诊疗行为的因果关系及过错的认定属于医学领域，具有高度的专业性，在当事人存在争议的情况下，仅凭法官的良知、知识和社会经验无法作出准确的判断，审判实践中一般需通过医学鉴定方式予以认定。故此，医疗损害鉴定意见是医疗损害责任纠纷的重要证据形式，其证明力的认定是医疗损害责任纠纷处理的关键所在。本案中，《中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见书》鉴定意见为：“1、共

本案属医疗损害责任纠纷。本案的争议焦点为：共和镇卫生院是否应为吴光义的损害结果承担医疗损害侵权责任。关于共和镇卫生院是否应为吴光义的损害结果承担医疗损害侵权责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……”。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。根据上述规定，医疗损害侵权责任的构成要件有四个，包括医疗机构和医务人员的诊疗行为，患者的损害，诊疗行为与损害结果之间的因果关系，医务人员的过错，缺一不可。诊疗行为与损害结果之间不存在因果关系或医务人员不存在

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民一终字第614号上诉人（原审原告）：吴光义，住湖南省浏阳市。委托代理人：段飞良，广东省江门市法律援助处律师。委托代理人：梁栩婧。被上诉人（原审被告）：鹤山市共和镇卫生院，住所地：鹤山市。法定代表人：金磊。委托代理人：黄丽斌，广东真利律师事务所律师。委托代理人：金树志，广东真利律师事务所律师。上诉人吴光义因与被上诉人鹤山市共和镇卫生院（以……