排除妨害纠纷 （2019）冀02民终8151号

闫学勤、阎学玲、闫学利、闫学峰主张坐落于唐山市路北区房产闫向东享有共同共有权，但未提供充足的证据证明其父亲闫向东在刘春秀购买诉争房产时有出资或以其他方式冲抵出资，诉争房产是在刘春秀与闫向东离婚后唐山供电公司重新核算了刘春秀一人工龄并与之签订购房合同，刘春秀交纳了房款，房屋所有权登记于刘春秀一人名下，2018年9月15日唐山市中级人民法院作出（2018）冀02民终8017号民事判决，驳回上诉，维持原判。另查明，2018年11月12日，刘家新取得唐山市路北区团结里供电楼6楼2门101号房屋单独所有权，不动产产权证号：唐（2018）路北区不动产权第××号。阎学玲现居住于涉案房屋内，闫学勤、闫学利、闫学峰亦有个人物品存放于涉案房屋内。 一审法院认为：民事主体的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。所有权人对自己的不动产或动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。现有证据证实，刘家新对唐山市路北区团结里供电楼6楼2门101号房产享有物权权益，阎学玲、闫学勤、闫学利、闫学峰无权占有使用该房产，故刘家新的诉讼请求，理据充足，一审法院予以支持。综上所述，依照

闫学勤、阎学玲、闫学利、闫学峰主张坐落于唐山市路北区房产闫向东享有共同共有权，但未提供充足的证据证明其父亲闫向东在刘春秀购买诉争房产时有出资或以其他方式冲抵出资，诉争房产是在刘春秀与闫向东离婚后唐山供电公司重新核算了刘春秀一人工龄并与之签订购房合同，刘春秀交纳了房款，房屋所有权登记于刘春秀一人名下，2018年9月15日唐山市中级人民法院作出（2018）冀02民终8017号民事判决，驳回上诉，维持原判。另查明，2018年11月12日，刘家新取得唐山市路北区团结里供电楼6楼2门101号房屋单独所有权，不动产产权证号：唐（2018）路北区不动产权第××号。阎学玲现居住于涉案房

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民终8151号 上诉人（原审被告）：阎学玲，女，1957年12月26日出生，汉族，现住唐山市路**。 委托诉讼代理人：宋文良，男，1959年2月1日出生，汉族，现住唐山市路**。系阎学玲丈夫。 上诉人（原审被告）：闫学勤，女，1953年2月10日出生，汉族，现住唐山市路**。 上诉人（原审被告）：闫学利，男，1959年2月4日出生，汉……