民间借贷纠纷 （2018）浙05民终306号
裁判要旨
胡文周向高泉芳等签订的借款结算单应为合法有效，高泉芳与胡文周之间的借贷法律关系依法成立。胡文周主张借款结算单系受高泉芳胁迫所签，未提交证据证实，不予采信。借款结算单涉及金额较大，且有数名担保人提供担保，未有证据显示借款人及担保人曾提出过异议，应认定借款结算单系各方当事人真实意思的表示。胡文周作为借款人，理应按照借款结算单约定归还借款，现胡文周及担保人未能还款，显属违约，理应承担相应的民事责任。关于本案的借款金额，高泉芳到庭说明了借款的组成及交付情况，其表述基本明确，细节之处虽有不清，但本案借款结算单有别于借条，其中载明“经双方对账确认”，体现了双方的意思自治，故对借款结算单中确认的借款金额等予以认定。根据借款结算单显示，双方约定借期内利息按照月息2.5%计算，确认截止2015年8月25日借款本息为855.1375万元，即借期内利息为130.1375万元，借款结算单签订之后胡文周支付的40万元可认定为支付上述借期内利息，但未支付部分借期内利息应按照年利率24%计算，经核算，未支付借期内利息应为72.11万元。关于高泉芳请求的律师代理费及诉讼保全担保费，因双方在借款结算单中有明确约定，予以
摘要
胡文周、胡文丰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙05民终306号上诉人（原审被告）：胡文周,男,1974年12月19日出生,汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：陈海生，北京市江山律师事务所律师。上诉人（原审被告）：胡文丰,男,1968年9月16日出生,汉族，住浙江省文成县。上诉人（原审被告）：胡文平,男,1977年7月21日出生,汉族，住上海市嘉定区。上诉人（原审被告）：胡锦秀,男,19……