抚养费纠纷 (2017)苏06民终1622号
裁判要旨
父母离婚后对子女仍有抚养的义务。徐某2与徐某1母亲关于女儿抚养问题达成的协议,系双方真实意思表示,不违反法律规定及公序良俗,合法有效,徐某2理应遵照执行,按约支付各项费用。徐某1所主张的医疗费票据中,其中姓名错误以及药房的自购药,因无相应的医院证明及医嘱,法院予以剔除。教育费票据中,徐某1在书店的自购物品应予剔除。故一审法院确认徐某2应承担徐某12016年12月之前的教育费、医疗费3767.37元。关于徐某1主张的2017年1月之后的抚养费,法律规定,抚养费包括生活费、医疗费、教育费,一审法院综合考虑徐某1的生活学习所需,当地的平均生活水平,以及徐某2的负担能力,确定徐某2自2017年1月起每月负担徐某1抚养费800元。徐某2经法院合法传唤无正当理由未到庭,系其对自身诉讼权利的处置,不碍法院在查明事实的基础上依法判决。据此依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六、三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、徐某2于判决生效之日起十五日内支付徐某12009年5月至2016年12月的生活费
摘要
父母离婚后对子女仍有抚养的义务。徐某2与徐某1母亲关于女儿抚养问题达成的协议,系双方真实意思表示,不违反法律规定及公序良俗,合法有效,徐某2理应遵照执行,按约支付各项费用。徐某1所主张的医疗费票据中,其中姓名错误以及药房的自购药,因无相应的医院证明及医嘱,法院予以剔除。教育费票据中,徐某1在书店的自购物品应予剔除。故一审法院确认徐某2应承担徐某12016年12月之前的教育费、医疗费3767.37元。关于徐某1主张的2017年1月之后的抚养费,法律规定,抚养费包括生活费、医疗费、教育费,一审法院综合考虑徐某1的生活学习所需,当地的平均生活水平,以及徐某2的负担能力,确定徐某2自2017年1月起每
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终1622号上诉人(原审被告):徐某2,男,1977年10月8日出生,汉族,住启东市。委托诉讼代理人:黄信兵,启东市南阳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):徐某1。法定代理人:王某(系被上诉人母亲),女,1974年2月7日出生,汉族,住阜宁县。委托诉讼代理人:曹卫华,阜宁县沟墩法律服务所法律工作者。上诉人徐某2因与被上诉人徐某1……