运输合同纠纷 （2017）冀09民终1475号

”处已经认定了上诉人与被上诉人签订的《货物运输合同》合法有效，且需方已经将货物运费8400元支付给了被上诉人这一事实，上诉人作为承运人已经完成运输合同义务，因此被上诉人应当将代扣的运费支付给上诉人，原判决没有认定是错误的。二、原判决认定上诉人“主动放弃”被扣留期间的的经济损失及回程运费是错误的。被上诉人与需方因货物质量问题产生纠纷，导致上诉人车辆被扣留两天，被上诉人与需方问题解决不了，上诉人就无法离开卸货场地，上诉人遭受着巨大的经济损失，不得不中间协调，在当时情况下，被上诉人打电话主动提出只有上诉人放弃回程运费及扣车损失才将货款打回给需方，并提出给上诉人进行录音，可见被上诉人是将其与需方因合同纠纷产生的损失转嫁到上诉人身上，其谋取的是不正当的利益，因此根据民法通则第五十八条第三款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第70条之规定，上诉人在危难之机作出的非真实的意思表示应当认定为无效。且上诉人己经将货物从需方处安全运回，因此被上诉人应当支付回程运费。三、上诉人有充足的理由将货物依法进行留置，其并未对被上诉人构成侵权。上诉人在对货物进行留置之前曾多次就运费及损

”处已经认定了上诉人与被上诉人签订的《货物运输合同》合法有效，且需方已经将货物运费8400元支付给了被上诉人这一事实，上诉人作为承运人已经完成运输合同义务，因此被上诉人应当将代扣的运费支付给上诉人，原判决没有认定是错误的。二、原判决认定上诉人“主动放弃”被扣留期间的的经济损失及回程运费是错误的。被上诉人与需方因货物质量问题产生纠纷，导致上诉人车辆被扣留两天，被上诉人与需方问题解决不了，上诉人就无法离开卸货场地，上诉人遭受着巨大的经济损失，不得不中间协调，在当时情况下，被上诉人打电话主动提出只有上诉人放弃回程运费及扣车损失才将货款打回给需方，并提出给上诉人进行录音，可见被上诉人是将其与需方因合同

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终1475号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：杨宝柱，男，汉族，1976年10月22日生，住泊头市。委托诉讼代理人:郭立新，河北震坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：河北环水塑胶管业有限公司，住所地沧州经济开发区解放东路1号。法定代表人:周志刚，该公司经理。上诉人杨宝柱因与被上诉人河北环水塑胶管业有限公司运输合同纠纷一……