保证合同纠纷 (2017)豫15民终2100号
裁判要旨
保证合同、抵押合同、质押合同、定金合同可以是单独订立的书面合同,包括当事人之间的具有担保性质的信函、传真等,也可以是主合同的担保条款。王道慧在河南芮乾实业集团有限公司向王蕴发出承诺函手写担保人王道慧,可以作为当事人之间的具有担保性质的信函,该承诺函约定本承诺函手写无效,故王道慧签订的保证合同无效。原审法院认定肖春桥以合法的形式掩盖非法的目的从公众(包括王蕴)吸收公众存款,已经构成犯罪,因此王蕴与河南辛迪拉商贸有限公司签订的借款合同应是无效合同,借款合同作为主合同为无效合同,保证合同作为从合同自然无效,本院予以采纳。王蕴上诉称其与河南辛迪拉商贸有限公司签订的借款合同及王道慧签订的保证合同有效,王道慧应当承担保证责任的上诉理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费7713元,由王蕴承担。本判决为终审判决。审判长 李 虎审判员 左立新审判员 李 青二〇一七年七月二十八日书记员 任有为 百度搜索“”
摘要
保证合同、抵押合同、质押合同、定金合同可以是单独订立的书面合同,包括当事人之间的具有担保性质的信函、传真等,也可以是主合同的担保条款。王道慧在河南芮乾实业集团有限公司向王蕴发出承诺函手写担保人王道慧,可以作为当事人之间的具有担保性质的信函,该承诺函约定本承诺函手写无效,故王道慧签订的保证合同无效。原审法院认定肖春桥以合法的形式掩盖非法的目的从公众(包括王蕴)吸收公众存款,已经构成犯罪,因此王蕴与河南辛迪拉商贸有限公司签订的借款合同应是无效合同,借款合同作为主合同为无效合同,保证合同作为从合同自然无效,本院予以采纳。王蕴上诉称其与河南辛迪拉商贸有限公司签订的借款合同及王道慧签订的保证合同有效,王
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终2100号上诉人(原审原告)王蕴,女,1964年9月11日出生,汉族,住固始县。委托诉讼代理人吴志刚,河南振蓼律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王道慧,女,1962年12月22日出生,汉族,住固始县。委托诉讼代理人杨强,河南振蓼律师事务所律师。上诉人王蕴因与被上诉人王道慧保证合同纠纷一案,不服固始县人民法院(2016)豫1525民初……