合同纠纷 （2015）二中民（商）终字第08619号

杨力和恒创公司签订的《合同书》系双方真实意思表示，应属合法有效，双方均应按约履行合同义务。合同签订后，杨力按约向恒创公司交纳了部分履约保证金，恒创公司按约向杨力提供了相应市场价值的垃圾处理器。现杨力提出恒创公司提供的首批供货单价远超过了考察时恒创公司口头陈述的价格，而且没有标注生产厂家、地址等信息，明显属于三无产品，恒创公司对自身经营实力、技术背景作了虚假宣传，误导杨力签订了合同，并据此为由要求撤销双方所签《合同书》。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。重大误解是指一方当事人因自己的过失导致对合同的内容等发生误解而订立合同的行为，而不是因他方的欺骗或不正当影响造成的。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第68条针对欺诈行为的定义：一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的民

杨力和恒创公司签订的《合同书》系双方真实意思表示，应属合法有效，双方均应按约履行合同义务。合同签订后，杨力按约向恒创公司交纳了部分履约保证金，恒创公司按约向杨力提供了相应市场价值的垃圾处理器。现杨力提出恒创公司提供的首批供货单价远超过了考察时恒创公司口头陈述的价格，而且没有标注生产厂家、地址等信息，明显属于三无产品，恒创公司对自身经营实力、技术背景作了虚假宣传，误导杨力签订了合同，并据此为由要求撤销双方所签《合同书》。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民(商)终字第08619号上诉人（原审被告）恒创高科国际科技（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区经海二路29号院3号楼3层北面。法定代表人任桂福，总经理。委托代理人王斌，湖北律之心律师事务所律师。委托代理人彭汉平，男，1965年3月15日出生。被上诉人（原审原告）杨力，男，1987年11月29日出生。委托代理人王海平，北京市浩东律……