婚约财产纠纷 （2014）张中民终字第495号

彩礼是一种民间习俗，是一种当地习惯做法。这种习俗或习惯，虽不值得提倡，但尚未被法律明文禁止，故彩礼问题不具有违法性。原告与被告陈××经人介绍自愿谈婚，按照民间习俗举行了结婚仪式，双方共同生活六个月，但双方至今未领取结婚证。根据相关规定，同居关系的双方均系未婚，给付彩礼的一方要求返还彩礼的，可以比照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定。因此，对原告要求被告返还彩礼的诉讼请求予以支持。关于“彩礼”范围的界定问题，一审法院认为，彩礼仅指婚约期间一方给付另一方的一定数额的金钱或比较贵重的物品，而在此期间双方互相礼尚往来，基于风俗习惯、人情礼节，一方主动给付另一方的礼品，如烟、酒、茶、食品、衣物、少量的现金、价值较小的首饰等则不属于实际意义上的彩礼。原告在订婚及举行结婚仪式时，给付被告彩礼60000元，举行结婚仪式时，被告陈××陪嫁了20000元的存折一个。双方虽都认可陪嫁的20000元是由对方花用的，但对此双方均无证据证明。被告陈××在进行结婚仪式后在原告家中生活，故一审认定被告实际收取原告的彩礼为40000元。对原告要求被告返还购买的金首饰的诉讼请

彩礼是一种民间习俗，是一种当地习惯做法。这种习俗或习惯，虽不值得提倡，但尚未被法律明文禁止，故彩礼问题不具有违法性。原告与被告陈××经人介绍自愿谈婚，按照民间习俗举行了结婚仪式，双方共同生活六个月，但双方至今未领取结婚证。根据相关规定，同居关系的双方均系未婚，给付彩礼的一方要求返还彩礼的，可以比照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定。因此，对原告要求被告返还彩礼的诉讼请求予以支持。关于“彩礼”范围的界定问题，一审法院认为，彩礼仅指婚约期间一方给付另一方的一定数额的金钱或比较贵重的物品，而在此期间双方互相礼尚往来，基于风俗习惯、人情礼节，一方主动给付另

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张中民终字第495号上诉人（一审原告）兰××，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。委托代理人陈建斌，男，系兰秉尊表哥。被上诉人（一审被告）陈××，女，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。委托代理人陈全，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。被上诉人（一审被告）陈红（曾用名陈宏），男，汉族，甘肃省张掖市人，农民。上诉人兰××因与被上诉人陈××、陈红婚约……