其他（资源） （2019）皖10行终54号

案涉补偿安置协议系黄山市2015年第1批次城镇建设用地征收过程中对集体土地上房屋的征收补偿协议，黄山市自然资源和规划局（原黄山市国土资源局）作为市级土地行政主管部门，具有组织实施该批次土地征收的法定职责，主体合法。黄山经济开发区范围内集体土地上房屋征收补偿标准依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《黄山市中心城区国有土地征收与补偿暂行规定的通知》（黄政秘〔2012〕33号）规定和标准执行，黄山市自然资源和规划局作为集体土地上房屋征收部门，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，可以委托新潭镇政府作为房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作。 经审查，案涉补偿安置协议约定的补偿方式、补偿项目和补偿金额，符合梅林××××地块棚户区改造项目集体土地上房屋补偿方案的相关规定，用于产权调换的安置房面积与殷宝墉户房屋实测面积基本相当，协议内容并无显失公平之处。而且，殷宝墉称被胁迫在协议上签字也无充分证据予以证实。故，案涉补偿安置协议合法有效，陈春兰、殷宝墉关于协议内容不公平不合理的主张，法院不予采纳。 我国农村执行“一户一宅”政策，陈春兰与

案涉补偿安置协议系黄山市2015年第1批次城镇建设用地征收过程中对集体土地上房屋的征收补偿协议，黄山市自然资源和规划局（原黄山市国土资源局）作为市级土地行政主管部门，具有组织实施该批次土地征收的法定职责，主体合法。黄山经济开发区范围内集体土地上房屋征收补偿标准依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《黄山市中心城区国有土地征收与补偿暂行规定的通知》（黄政秘〔2012〕33号）规定和标准执行，黄山市自然资源和规划局作为集体土地上房屋征收部门，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，可以委托新潭镇政府作为房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作。 经审查，案涉补偿安置协议约定的补偿方式、补

安徽省黄山市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)皖10行终54号 上诉人（一审原告）陈春兰，女，1939年9月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 上诉人（一审原告）殷宝墉，男，1974年1月23日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 上述两上诉人共同委托代理人张红霞，女，汉族，系陈春兰儿媳、殷宝墉妻子。 上述两上诉人共同委托代理人周俊强，安徽铭诚律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）黄……