买卖合同纠纷 （2019）沪0107民初13140号之一
裁判要旨
根据民事诉讼法的有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。 本案中，原告与被告签订的《供销合同》中约定“在本合同执行过程中发生争议双方应友好协商解决，协商不成后任何方有权向本合同签订地(上海市普陀区)人民法院提起诉讼”，同时明确合同签订地为上海市普陀区。 被告虽称实际签订地在闵行区，但未提供相应证据予以证明，故本院对本案具有管辖权，原告向本院起诉并无不当，被告上海宝湾国际贸易有限公司、仲尔伟对本案管辖权提出的异议不成立。 对于被告方提出的“原告代理律师汤继荣原系本院审判人员”一节，本院认为，从被告方提供的材料来看，汤继荣曾就本案纠纷与被告方进行沟通协商，但其并未以诉讼代理人的身份参加本案诉讼，且该事由也不属于民事诉讼法规定的“不能行使管辖权”的情形。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告上海宝湾国际贸易有限公司、被告仲尔伟对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人
摘要
上海郑明国际贸易有限公司与上海宝湾国际贸易有限公司、仲尔伟买卖合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初13140号之一原告：上海郑明国际贸易有限公司,住所地上海市中国(上海)自由贸易试验区奥纳路******。 法定代表人：黄郑明，董事长。 委托诉讼代理人：徐文成，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：马超，上海润一律师事务所律师。 被告：上海宝湾国际贸易有限公司，住所地上海市宝山区，住所地上海市宝山区爱辉路******v style='L……