劳务合同纠纷 （2019）赣08民终2246号

李海洋与张丙川签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同。张丙川将承接的防腐保温工程劳务分包给李海洋，双方之间已形成雇佣合同关系。现李海洋已提供劳务，张丙川理应按双方约定足额给付劳动报酬。张丙川于2019年4月28日向李海洋出具的工资结算单足以确认拖欠劳务工资数额为96910元，其已支付34000元（含鼎欣建设股份有限公司垫付的24000元），张丙川仍拖欠工资62910元。故此李海洋诉请张丙川支付所欠工人工资，事实清楚，证据充分，予以支持。李海洋主张李仁勋、鼎欣建设股份有限公司对所欠工人工资承担连带责任，因无充分证据予以证实，并基于合同的相对性原理，对该项主张不予支持。张丙川主张与李海洋签订的《协议书》是胁迫所签，张丙川不是适格被告，因无事实依据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、张丙川在判决生效后三日内向李海洋支付工人工资62910元。二、驳回李海洋对李仁勋、鼎欣建设股份有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取为1111元，由李海洋承

李海洋与张丙川签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同。张丙川将承接的防腐保温工程劳务分包给李海洋，双方之间已形成雇佣合同关系。现李海洋已提供劳务，张丙川理应按双方约定足额给付劳动报酬。张丙川于2019年4月28日向李海洋出具的工资结算单足以确认拖欠劳务工资数额为96910元，其已支付34000元（含鼎欣建设股份有限公司垫付的24000元），张丙川仍拖欠工资62910元。故此李海洋诉请张丙川支付所欠工人工资，事实清楚，证据充分，予以支持。李海洋主张李仁勋、鼎欣建设股份有限公司对所欠工人工资承担连带责任，因无充分证据予以证实，并基于合同的相对性原理，对该项主张不

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终2246号上诉人（原审被告）：张丙川，男，1983年7月15日生，汉族，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：谢弗根，江西白鹭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李海洋，男，1990年11月24日生，汉族，住河南省长恒县。委托诉讼代理人：王晓阳，江西庐陵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鼎欣建设股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新……