财产损害赔偿纠纷 （2015）沪一中民二（民）终字第2573号

公民合法的财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人财产损害的，应承担相应赔偿责任。本案哈勃公司因其生产不当引发爆炸起火而致海滟公司房屋及屋内物资及设备受损，对此哈勃公司予以确认，故哈勃公司应就海滟公司的相应损失依法承担赔偿责任。根据原审法院及本院生效判决书的认定，对系争房屋实际损失金额82，062元以及海滟公司已经获得保险赔偿的72，955.80元，原审法院予以确认。根据保险法的相关规定，第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利，故海滟公司有权就未取得保险公司赔偿的部分向哈勃公司主张。哈勃公司辩称海滟公司与保险公司达成调解后，哈勃公司即免除了调解金额范围外的赔偿责任，但原审法院认为哈勃公司并非该调解协议当事人，效力并不及于哈勃公司，现并无证据证明海滟公司获得保险赔偿后对保险赔偿的不足部分已免除哈勃公司的相应赔偿义务，故对哈勃公司的辩称意见，原审法院不予认同。原审法院审理后，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，于2015年6月30日作出判决：上海哈勃化学技

公民合法的财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人财产损害的，应承担相应赔偿责任。本案哈勃公司因其生产不当引发爆炸起火而致海滟公司房屋及屋内物资及设备受损，对此哈勃公司予以确认，故哈勃公司应就海滟公司的相应损失依法承担赔偿责任。根据原审法院及本院生效判决书的认定，对系争房屋实际损失金额82，062元以及海滟公司已经获得保险赔偿的72，955.80元，原审法院予以确认。根据保险法的相关规定，第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利，故海滟公司有权就未取得保险公司赔偿的部分向哈勃公司主张。哈勃公司辩称海滟公司与保险

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民二（民）终字第2573号上诉人（原审被告）上海哈勃化学技术有限公司。法定代表人＊＊＊，职务总经理。被上诉人（原审原告）上海海滟企业管理咨询有限公司。法定代表人＊＊＊，职务总经理。上诉人上海哈勃化学技术有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民三（民）初字第1067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8……