票据追索权纠纷 （2019）京0112民初4176号
裁判要旨
汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。 汇票的出票人、背书人和保证人对于持票人承担连带责任。 持票人可以不按汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或全体行使追索权。 根据本案查明的事实，江苏奥克公司通过背书取得了诉争电子银行承兑汇票，该汇票记载事项完备、汇票背书连续，江苏奥克公司作为被背书人和持票人依法享有票据权利，有权向瑞帝斯公司主张票据追索权。 瑞帝斯公司抗辩称江苏奥克公司应提供被拒绝承兑或拒绝付款的证明，对此本院认为票据法第六十一条规定的拒绝付款，不仅包括付款人明确表示拒绝付款的情形，还应包括付款人客观上无力履行义务而无法付款情形。 根据建设银行出具的中国建设银行IT服务管理系统（ITSM）自动通知邮件可以看出江苏奥克公司在电子商业汇票系统发出付款申请，但宝塔财务公司并未付款；且根据宝塔财务公司出具的公告以及诉争票据至今仍未承兑的事实可以认定江苏奥克公司已经实质上被拒绝付款。 瑞帝斯公司抗辩称本案涉及的相关票据涉嫌违法犯罪，应驳回江苏奥克公司的起诉。 对此本院认为，宝塔集团公司法定代表人及其他相关人员涉嫌违法犯罪与本案票据追索权纠纷并
摘要
江苏奥克化学有限公司与北京瑞帝斯建材有限公司票据追索权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初4176号原告：江苏奥克化学有限公司，住所地江苏省仪征市扬州化学工业园区沿江路**。 统一社会信用代码：91321081684905854E。 法定代表人：朱建民，执行董事。 委托诉讼代理人：汤晨，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴迪，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。 被告：北京瑞帝斯建材有限公司，住所地北京……