建设工程施工合同纠纷 （2021）黔05民终2208号

华凯公司与吴长明签订的《贵州华凯建材有限公司路基爆破工程合同》，因吴长明系自然人，不具有爆破工程施工资质，违反法律、行政法规强制性规定，应认定为无效合同。但2017年6月18日缪保源向吴长明出具的欠条，系缪保源以华凯公司法定代表人身份对吴长明实施华凯建材厂公路路基爆破工程款项的确认，属于事后结算行为，相对独立于《贵州华凯建材有限公司路基爆破工程合同》，该欠条具有结算文书性质，为华凯公司真实意思表示，对华凯公司具有约束力，华凯公司应当按照欠条确认的金额及还款期限切实履行。二审中，华凯公司以吴长明为王志林的工人及华凯公司与王志林就本案爆破事项存在施工合同关系，华凯公司已向王志林足额支付爆破工程款为由，主张其不承担本案工程款支付责任，但是华凯公司并未提供任何证据证明其将案涉爆破工程发包给王志林以及王志林将爆破工程转包给吴长明施工或吴长明与王志林就本案爆破工程存在雇佣关系，且华凯公司二审提供的证据显示其向王志林支付的款项事由为“修路款”，华凯公司的举证不足以推翻其与吴长明签订《贵州华凯建材有限公司路基爆破工程合同》以及华凯公司向吴长明出具欠条的事实。上诉人华凯公司所提不承担本案工程款支付责任的

华凯公司与吴长明签订的《贵州华凯建材有限公司路基爆破工程合同》，因吴长明系自然人，不具有爆破工程施工资质，违反法律、行政法规强制性规定，应认定为无效合同。但2017年6月18日缪保源向吴长明出具的欠条，系缪保源以华凯公司法定代表人身份对吴长明实施华凯建材厂公路路基爆破工程款项的确认，属于事后结算行为，相对独立于《贵州华凯建材有限公司路基爆破工程合同》，该欠条具有结算文书性质，为华凯公司真实意思表示，对华凯公司具有约束力，华凯公司应当按照欠条确认的金额及还款期限切实履行。二审中，华凯公司以吴长明为王志林的工人及华凯公司与王志林就本案爆破事项存在施工合同关系，华凯公司已向王志林足额支付爆破工程款为

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终2208号上诉人（原审被告）贵州华凯建材有限公司，住所地贵州省织金县城关镇山禾源商都1号楼2805号，统一社会信用代码915205240784745059。法定代表人缪保源。委托诉讼代理人周涛宇，贵州茂辰律师事务所律师。委托诉讼代理人田斌，贵州茂辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴长明，男，1981年9月27日出生，汉族，住贵州省……