劳动争议 皖05民终1130号

关于双方是否存在劳动关系。吴开洋于2002年在含山县农委作为动物检疫协检员从事检疫工作，含山县农委根据其工作量发放补助费用，吴开洋的此行为应是职务行为，因此双方之间存在劳动关系。对于含山县农委提出吴开洋每日只工作三四个小时定点屠宰检疫，不符合劳动用工关系的法律特征，应该是完成具体事务的劳务关系的抗辩意见，与含农（2002）59号文件对吴开洋的职责要求并不一致，定点屠宰检疫只是其中一部分工作，故对其此项抗辩意见不予采信。关于吴开洋要求补缴社会保险，含山县农委返还其自行垫付的社会保险费用的请求。含山县农委系机关、事业单位，其聘用吴开洋时，对员工能否参加企业职工基本养老保险尚无相关规定。2005年3月22日安徽省劳动和社会保障厅、安徽省人事厅〔劳社（2005）24号〕发文通知相关人员可参加所在企业职工基本养老保险，含山县农委在此基础上于2006年12月12日与吴开洋商定由其下属畜牧兽医站统一办理社会养老保险，由吴开洋承担所需全部费用。但该约定内容与前述通知的精神相违背，应依照企业职工基本养老保险相关规定各自承担缴纳费用。吴开洋自2005年5月1日后垫付的社会保险费，依照上述通知应由含山县农委

关于双方是否存在劳动关系。吴开洋于2002年在含山县农委作为动物检疫协检员从事检疫工作，含山县农委根据其工作量发放补助费用，吴开洋的此行为应是职务行为，因此双方之间存在劳动关系。对于含山县农委提出吴开洋每日只工作三四个小时定点屠宰检疫，不符合劳动用工关系的法律特征，应该是完成具体事务的劳务关系的抗辩意见，与含农（2002）59号文件对吴开洋的职责要求并不一致，定点屠宰检疫只是其中一部分工作，故对其此项抗辩意见不予采信。关于吴开洋要求补缴社会保险，含山县农委返还其自行垫付的社会保险费用的请求。含山县农委系机关、事业单位，其聘用吴开洋时，对员工能否参加企业职工基本养老保险尚无相关规定。2005年3

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书皖05民终1130号上诉人（原审原告）：吴开洋，男，1965年9月15日出生，汉族，住安徽省含山县。委托诉讼代理人：胡景，安徽远致律师事务所律师。委托诉讼代理人：周明明，安徽远致律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：含山县农业委员会，住所地安徽省含山县环峰镇华阳东路178号。法定代表人：叶声桃，该委员会主任。委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师……