土地承包经营权纠纷 (2018)鲁03民终16号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告虽主张1999年4月6日原、被告双方签订的土地承包合同土地面积为4.48亩,但原告并没有提供该承包合同。且原告与徐志良、国玉庆、周东友、徐志武、周建滨在公安机关所作笔录证明原告承包的1.4亩土地已于2001年调整给了他人。原告要求被告娄子村委继续履行1999年4月6日土地承包合同已事实履行不能。故对原告的该部分诉讼请求,不予支持。原告要求被告赔偿其经济损失21168元,也未提交证据证明,对此,亦不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:驳回原告周东光的诉讼请求。案件受理费330元,由原告周东光负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:上诉人提交下列证据。证据一,承租合同两份,2001年村委会抽走周东光1.4亩承包地同地片人员提供,证实2014年6月5日同地片土地已由村委会转包。证据二,娄子村委返租土地粮款兑现单周东光2017年11月25日领款单一份。证实周东光现在实有承包地3.08亩。证据三,上诉人申请证人徐某、周某出庭作证证
摘要
周东光、淄博市临淄区齐都镇娄子村民委员会土地承包经营权纠纷二审民事判决书 土地承包经营权纠纷
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁03民终16号上诉人(原审原告):周东光,男,1953年11月3日出生,汉族,农民,现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人:周文峰(系上诉人周东光之子),男,1978年3月27日出生,汉族,临淄区公安分局民警,现住淄博市临淄区。被上诉人(原审被告):淄博市临淄区齐都镇娄子村民委员会。住所地:淄博市临淄区齐都镇娄子村。法定代表人:国道文,主任。委托诉……