劳务合同纠纷 （2016）内25民初36号

本案的争议焦点为永兴建筑公司要求芒来矿业公司支付剩余劳务费及迟延支付的利息是否有事实及法律依据。1、永兴建筑公司与芒来矿业公司签订的合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。依照法律规定，合同依法成立后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案永兴建筑公司已完成合同约定的施工任务，芒来矿业公司共支付永兴建筑公司劳务费1800余万元，仍欠付永兴建筑公司1503051.77元，芒来矿业公司应承担给付剩余劳务费的责任；2、依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，在本案合同履行过程中，永兴建筑公司认可其未向芒来矿业公司出具任何工程款发票，按照双方所签合同约定，永兴建筑公司应以正规发票向芒来矿业公司主张工程款，该约定系双方的真实意思表示，应按合同约定芒来矿业公司在收到工程款发票后向永兴建筑公司支付工程款。故永兴建筑公司应依据双方约定到相关税务机关开具工程总价款19740000元的劳务费发票给芒来矿业公司；3、关于原告永兴建筑公司主张迟延支付的利息，因永兴建筑公司未全面履行合同义务，故对其关于利息的主张本院不予支持。综上所述，原告唐县

本案的争议焦点为永兴建筑公司要求芒来矿业公司支付剩余劳务费及迟延支付的利息是否有事实及法律依据。1、永兴建筑公司与芒来矿业公司签订的合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。依照法律规定，合同依法成立后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案永兴建筑公司已完成合同约定的施工任务，芒来矿业公司共支付永兴建筑公司劳务费1800余万元，仍欠付永兴建筑公司1503051.77元，芒来矿业公司应承担给付剩余劳务费的责任；2、依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，在本案合同履行过程中，永兴建筑公司认可其未向芒来矿业公司出具任何工程款发票，

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内25民初36号原告：唐县永兴建筑劳务有限公司，住所地河北省唐县。法定代理人：于振标，职务：经理。委托诉讼代理人：谢合鑫，内蒙古合志律师事务所律师。被告：中铁资源苏尼特左旗芒来矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特左旗。法定代表人：郭琦琦，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘勇，北京大成律师事务所律师。原告唐县永兴建筑劳务有限公……