名誉权纠纷 （2015）黔东民终字第333号

被告姜启梅辱骂原告家有“酿鬼”，其行为给原告的家庭形象造成贬损，在上白斗村造成了一定负面影响，侵犯了原告的名誉权，故被告姜启梅应承担一定的责任。原告要求判令被告停止侵害，因为被告仅辱骂原告一次，且其侵权行为没有持续性，原告请求的事项不复存在，故原告要求判令被告停止侵害的诉讼请求不予支持。原告要求被告恢复名誉、消除影响、赔礼道歉的诉讼请求，本院依法予以支持，一般而言，恢复名誉、消除影响、赔礼道歉的范围应与不良影响的范围相当，故被告以书面向原告道歉的方式足以消除给原告造成的不良影响，原告要求被告在《剑河日报》（应为《今日剑河》）上为原告恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，本院不予支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持，但赔偿金额本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等酌情确定为1000元。关于原告主张的误工费和交通费，因无相关证据证实，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款之规定，判决如下：一、被告姜启梅以书面方式向原告刘贵、刘永光、刘永金、黄老随、刘永兴、刘富道歉（道歉书内容由本院核定），道歉书张贴在上白斗村村委会公告栏内，于

被告姜启梅辱骂原告家有“酿鬼”，其行为给原告的家庭形象造成贬损，在上白斗村造成了一定负面影响，侵犯了原告的名誉权，故被告姜启梅应承担一定的责任。原告要求判令被告停止侵害，因为被告仅辱骂原告一次，且其侵权行为没有持续性，原告请求的事项不复存在，故原告要求判令被告停止侵害的诉讼请求不予支持。原告要求被告恢复名誉、消除影响、赔礼道歉的诉讼请求，本院依法予以支持，一般而言，恢复名誉、消除影响、赔礼道歉的范围应与不良影响的范围相当，故被告以书面向原告道歉的方式足以消除给原告造成的不良影响，原告要求被告在《剑河日报》（应为《今日剑河》）上为原告恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，本院不予支持。原告要求被告赔偿精

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第333号上诉人（原审原告）刘贵。上诉人（原审原告）刘永光。上诉人（原审原告）刘永金。上诉人（原审原告）黄老随。上诉人（原审原告）刘永兴。上诉人（原审原告）刘富。被上诉人（原审被告）姜启梅。被上诉人（原审被告）杨政前。被上诉人（原审被告）刘老格。上诉人刘贵、刘永光、刘永金、黄老随、刘永兴、刘富因与被上诉人姜启梅、杨政前、……