商品房委托代理销售合同纠纷 (2018)云05民初14号
裁判要旨
原、被告双方提交的证据都能证明案件事实,本院均予以采信,关于采信的理由,本院在说理部分予以叙述。 根据证据和当事人陈述,本院查明事实如下: 2014年10月24日,原告保山市永昌投资开发(集团)有限公司与被告云南奥新产业建设发展集团有限公司签订《商铺买卖合同》,合同约定云南奥新产业建设发展集团有限公司将其合法拥有的位于保山市隆阳区奥新体育城(一期)的202间商铺以86381730元人民币转让给原告。合同签订后,原告按照合同约定支付了前两期购房款85000000元,并于2016年3月至2017年1月先后办理了产权变更登记。2015年12月17日,经原告与二被告协商一致后订立了《房地产委托销售合同》,合同约定:1、原告委托被告云南盛之鑫房地产经纪有限公司以“总价包销”的方式销售位于保山市隆阳区奥新体育城(一期)的202间商铺,总价款为128000000元。2、委托销售期限为18个月,云南盛之鑫房地产经纪有限公司应在合同签订次日起18个月完成销售指标并实现128000000元人民币的销售现金回款并存入原告指定账户,否则应按本合同约定承担违约责任。3、云南盛之鑫房地产经纪有限公司在销售期限内未
摘要
原、被告双方提交的证据都能证明案件事实,本院均予以采信,关于采信的理由,本院在说理部分予以叙述。 根据证据和当事人陈述,本院查明事实如下: 2014年10月24日,原告保山市永昌投资开发(集团)有限公司与被告云南奥新产业建设发展集团有限公司签订《商铺买卖合同》,合同约定云南奥新产业建设发展集团有限公司将其合法拥有的位于保山市隆阳区奥新体育城(一期)的202间商铺以86381730元人民币转让给原告。合同签订后,原告按照合同约定支付了前两期购房款85000000元,并于2016年3月至2017年1月先后办理了产权变更登记。2015年12月17日,经原告与二被告协商一致后订立了《房地产委托销售合同
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)云05民初14号 原告:保山市永昌投资开发(集团)有限公司。住所地:云南省保山市隆阳区兰城路传媒大厦。统一社会信用代码:91530500560088485N。 法定代表人:李兴纪,系该公司董事长。 委托诉讼代理人:兰银清、杨亚云,云南弘蕊律师事务所律师,特别授权代理。 被告:云南盛之鑫房地产经纪有限公司。住所地:云南省昆明市盘龙区江东丽景园……