土地承包经营权纠纷 (2016)京02民终7972号

案号
(2016)京02民终7972号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
土地承包经营权纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-11-30

裁判要旨

公民的合法权利应受法律保护。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。王海勇、穆建军签订的《转让合同书》系双方真实意思表示,合法有效。该合同约定最后一笔款项于2022年7月12日前全部付清,故法院认为穆建军主张要求王海勇支付应于2013年7月12日支付的转让费495296元的诉讼请求并未超过诉讼时效,对其该项诉讼请求法院予以支持。关于逾期付款利息,因合同明确约定了给付期限,王海勇未按约履行,故对穆建军要求其支付逾期付款利息的诉讼请求,理由正当,法院予以支持。判决:王海勇给付穆建军转让费四十九万五千二百九十六元及逾期付款利息(利息计算方式为:以四十九万五千二百九十六元为基数,按照中国人民银行同期贷款基准利率计算,自二〇一三年七月十二日计算至付清之日止)(于判决生效之日起十日内履行)。如果王海勇未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人

摘要

公民的合法权利应受法律保护。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。王海勇、穆建军签订的《转让合同书》系双方真实意思表示,合法有效。该合同约定最后一笔款项于2022年7月12日前全部付清,故法院认为穆建军主张要求王海勇支付应于2013年7月12日支付的转让费495296元的诉讼请求并未超过诉讼时效,对其该项诉讼请求法院予以支持。关于逾期付款利息,因

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终7972号上诉人(原审被告):王海勇。委托诉讼代理人:刘娜,甘肃仁泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):穆建军。委托诉讼代理人:于丽天,北京市一格律师事务所律师。上诉人王海勇因与被上诉人穆建军土地承包经营权纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2015)大民(商)初字第15171号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年9月5日立案后……