劳动争议 （2021）京01民终1029号

现李红旭主张双方2018年9月23日至2019年7月27日存在劳动关系，金帆公司对此不持异议，法院予以确认。对于李红旭提出的解除劳动关系的经济补偿金6500元，根据李红旭提交的《离职申请书》，该申请书载明的李红旭的离职原因系由于个人原因，申请离职。故一审法院认为李红旭要求金帆公司支付解除劳动合同经济补偿金无事实依据，不予支持。对于李红旭主张的2018年9月23日至2019年7月27日期间88天双休日加班工资52597.7元、11天法定节假日加班工资9862.05元、1220小时延时加班工资68368.8元、拖欠的工资33210.23元及利息，一审法院认为李红旭离职当天已与金帆公司对工资进行了结算，李红旭亦出具了《证明》，证明工资已全部结清，双方无任何纠纷。李红旭虽主张该《证明》系按照金帆公司要求书写，但其作为具有完全民事行为能力的自然人，应知晓所签内容的含义，并就其出具《证明》的行为承担相应的法律责任，故对李红旭上述诉讼请求均不予支持。关于李红旭要求金帆公司退还工服押金200元，钥匙押金50元，克扣的卫生纸300元，意外保险费162元的诉讼请求，李红旭均未提交有效证据证明其被克扣了上述

现李红旭主张双方2018年9月23日至2019年7月27日存在劳动关系，金帆公司对此不持异议，法院予以确认。对于李红旭提出的解除劳动关系的经济补偿金6500元，根据李红旭提交的《离职申请书》，该申请书载明的李红旭的离职原因系由于个人原因，申请离职。故一审法院认为李红旭要求金帆公司支付解除劳动合同经济补偿金无事实依据，不予支持。对于李红旭主张的2018年9月23日至2019年7月27日期间88天双休日加班工资52597.7元、11天法定节假日加班工资9862.05元、1220小时延时加班工资68368.8元、拖欠的工资33210.23元及利息，一审法院认为李红旭离职当天已与金帆公司对工资进行了结

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1029号上诉人（原审被告、原告）：北京金帆聚鲜楼餐饮有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**北京台湾街****楼**。法定代表人：孙景凡，经理。委托诉讼代理人：刘渠银，男，北京金帆聚鲜楼餐饮有限公司员工。被上诉人（原审原告、被告）：李红旭，女，1974年10月14日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人北京金帆聚鲜楼餐饮有限公司（以下简……