农村土地承包合同纠纷 （2016）陕07民终1096号

本案当事人的争议焦点为，2014年10月13日原告第三村民小组与被告刘选明签订的《李家河坝承包合同书》能否撤销。我国“合同法”第五十四条规定，因重大误解订立的合同及在订立时显失公平的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。原告第三村民小组以其原任组长刘选中与被告刘选明为兄弟关系，二人恶意串通，采取欺诈方式签订的合同未经大多数村民同意，损害了村民的利益；被告杜家坝村超越法律规定发包其土地，致被告刘选明以很低的承包费用在短期内得到较高的补偿，显失公平为由行使撤销权，并提交了该经济组织成员王小娥、黄兴彦、杨进发、马彩琴的证人证言和2015年9月7日的会议记录，欲证明其主张的2014年10月第三村民小组发包李家河坝耕地，未召开村民会议讨论、未通过竞标拍卖和公示，发包程序和方式违法，《李家河坝承包合同书》上的经济成员签名系欺骗取得的事实。首先，亲友毗邻而居，处于同一行政村或集体经济组织在目前农村属常态。本案中刘选中与刘选明为兄弟关系，同是杜家坝村三组集体

本案当事人的争议焦点为，2014年10月13日原告第三村民小组与被告刘选明签订的《李家河坝承包合同书》能否撤销。我国“合同法”第五十四条规定，因重大误解订立的合同及在订立时显失公平的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。原告第三村民小组以其原任组长刘选中与被告刘选明为兄弟关系，二人恶意串通，采取欺诈方式签订的合同未经大多数村民同意，损害了村民的利益；被告杜家坝村超越法律规定发包其土地，致被告刘选明以很低的承包费用在短期内得到较高的补偿，显失公平为由行

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕07民终1096号上诉人(原审原告)：勉县武侯镇杜家坝村第三村民小组，住所：勉县。代表人：龚尚军，该村民小组组长。委托诉讼代理人：杜荣，生于1959年3月10日，住勉县。委托诉讼代理人：岳国强，勉县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘选明，男，生于1964年1月16日，住勉县。被上诉人（原审被告）：勉县武侯镇杜家坝村村民委……