债权人撤销权纠纷 （2017）皖01民终5602号

根据尚军的举证和金港公司出具的收据、情况说明等证据以及尚军、金港公司对于金港公司欠尚军借款的一致陈述，对于尚军和金港公司之间存在债务关系予以确认。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但根据合同性质、按照当事人约定或依照法律规定不得转让的除外；《中华人民共和国合同法》第七十四条规定债权人可以要求撤销债务人行为的情形包括：（1）因债务人放弃其到期债权，对债权人造成损害的；（2）因债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的；（3）债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，且受让人知道该情形的。本案中鲍士良要求撤销的债权转让关系中，金港公司系被转让债权的债权人，尚军系被转让债权的受让人。被转让的债权并不存在根据合同性质、按照当事人约定或依照法律规定不得转让的情况，故鲍士良要求撤销金港公司将其债权转让给尚军的行为，不仅应证明对金港公司具有债权人的身份，同时还应证明金港公司的债权转让行为属于上述三项可以撤销债务人行为之情形中的任一项或多项。2016年1月27日，金港公司的债权转让行为中，金港公司将其对冶金工业部华东勘察基础工程总公司债权转让给

根据尚军的举证和金港公司出具的收据、情况说明等证据以及尚军、金港公司对于金港公司欠尚军借款的一致陈述，对于尚军和金港公司之间存在债务关系予以确认。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但根据合同性质、按照当事人约定或依照法律规定不得转让的除外；《中华人民共和国合同法》第七十四条规定债权人可以要求撤销债务人行为的情形包括：（1）因债务人放弃其到期债权，对债权人造成损害的；（2）因债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的；（3）债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，且受让人知道该情形的。本案中鲍士良要求撤销的债权转让关系中，金港公司系被转

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终5602号上诉人（原审原告）：鲍士良，男，1964年7月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：张询书，安徽至达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张清丰，安徽至达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：合肥金港混凝土制品有限公司，住所地安徽省合肥市义兴镇卫乡村新港路。法定代表人：尚昌生。委托诉讼代理人：戈文江，该公司员工。被上诉人……