机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤06民终5089号

车辆维修费。丹炜贸易公司主张维修费19184元。英大泰和保险公司提出异议，认为丹炜贸易公司车辆损失未经第三方鉴定机构定损，其车辆损失应以英大泰和保险公司核定的7860元赔偿，并提出对丹炜贸易公司车辆损失进行鉴定。法院认为，交通事故造成的车辆损失，一般应以车损修复鉴定结论为依据，结合维修发票予以确认。丹炜贸易公司本次交通事故的车辆损失未经第三方鉴定机构定损则交付维修确有不妥，但鉴于其车辆确因本次交通事故受损，且双方对车辆修复部位并无异议，车辆亦已修复完毕，英大泰和保险公司申请对丹炜贸易公司车辆损失重新鉴定，未提供足以反驳的证据，故法院对英大泰和保险公司的鉴定申请，不予准许。丹炜贸易公司就车辆损失，提供了维修部门于2016年10月21日出具的车辆维修结算清单、维修发票，证明其支出维修费9152元。英大泰和保险公司认为其中部分维修费用价格过高。法院认为，依据证据责任分配原则，英大泰和保险公司对其异议部分的维修费用，是否合理及必要，负举证责任，但其并未提供证据反驳，故其异议理由，法院不予采纳，则法院确认丹炜贸易公司支出上述维修费用9152元。此外，丹炜贸易公司又提供了佛山市禅城区城市动力汽车用

车辆维修费。丹炜贸易公司主张维修费19184元。英大泰和保险公司提出异议，认为丹炜贸易公司车辆损失未经第三方鉴定机构定损，其车辆损失应以英大泰和保险公司核定的7860元赔偿，并提出对丹炜贸易公司车辆损失进行鉴定。法院认为，交通事故造成的车辆损失，一般应以车损修复鉴定结论为依据，结合维修发票予以确认。丹炜贸易公司本次交通事故的车辆损失未经第三方鉴定机构定损则交付维修确有不妥，但鉴于其车辆确因本次交通事故受损，且双方对车辆修复部位并无异议，车辆亦已修复完毕，英大泰和保险公司申请对丹炜贸易公司车辆损失重新鉴定，未提供足以反驳的证据，故法院对英大泰和保险公司的鉴定申请，不予准许。丹炜贸易公司就车辆损失

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终5089号上诉人（原审原告）：佛山市丹炜贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：郭奕和，总经理。委托诉讼代理人：余诺，广东阐博律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈灵芝，广东阐博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈允间，女，1978年9月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审被告）：胡国贤，男，1958年5……