土地承包经营权纠纷 （2016）琼01民终913号

一、根据《中华人民共和国农村土地承包法》规定，土地承包经营权自土地承包经营合同生效时设立。2005年9月1日，陈聪儒领取了《农村土地承包经营权证》，该证记载了发包方为文风村民小组，承包方代表为陈聪儒，承包期限自1998年1月1日至2027年12月31日止，承包方式为家庭承包，土地承包合同编号为206，其中“来然”地块面积0.72亩，四至为东至鱼塘，南至符强，西至传义，北至业劝。该证经海口市秀英区石山镇文风经济合作社（现更名为文风村民小组）盖章确认，原审法院认为名称虽是权证，但因无海口市人民政府盖章，依法属于无效的权利证书，但其基本符合《中华人民共和国土地承包法》中农村土地承包合同条款形式，其在性质上应具有农村土地承包合同的性质，即由文风村民小组作为发包方，向陈聪儒家庭发包“来然”等地块。王基定辩称其登记的争议地与陈聪儒诉称的“来然”地不属同一地块，但经庭审根据图示指认，应属同一块地。故陈聪儒对“来然”（陈聪儒及另一案李金桂、王基定争议地编号为XXX、XXX与XXX）地块享有土地承包经营权。陈聪儒诉请确认其对“来然”地享有土地承包经营权理由充分，证据充足，原审法院予以支持。二、根据《确定

一、根据《中华人民共和国农村土地承包法》规定，土地承包经营权自土地承包经营合同生效时设立。2005年9月1日，陈聪儒领取了《农村土地承包经营权证》，该证记载了发包方为文风村民小组，承包方代表为陈聪儒，承包期限自1998年1月1日至2027年12月31日止，承包方式为家庭承包，土地承包合同编号为206，其中“来然”地块面积0.72亩，四至为东至鱼塘，南至符强，西至传义，北至业劝。该证经海口市秀英区石山镇文风经济合作社（现更名为文风村民小组）盖章确认，原审法院认为名称虽是权证，但因无海口市人民政府盖章，依法属于无效的权利证书，但其基本符合《中华人民共和国土地承包法》中农村土地承包合同条款形式，其在

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼01民终913号上诉人（原审被告）：王基定。委托代理人：黄良盛，海南刚峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈聪儒。委托代理人：李维丽，海口市秀英区海秀法律事务所法律工作者。原审被告：海口市秀英区石山镇和平村民委员会文风村民小组。法定代表人：王关伟，该村民小组组长。上诉人王基定因与被上诉人陈聪儒、原审被告海口市秀英区石山镇和平村民委员会文风……