买卖合同纠纷 （2018）粤19民终5434号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院围绕上诉人鸿威公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人鸿威公司在二审中的上诉意见，本案的争议焦点是：鸿威公司主张无须支付货款的理由是否成立。得利来公司为主张双方存在买卖合同关系，提供了购销合同、送货单、增值税发票等证据予以证明。鸿威公司确认购销合同、送货单的签名盖章的真实性，也确认收到增值税发票，但鸿威公司主张双方之间不存在真实交易，仅是为了虚开增值税发票而制作，为此，鸿威公司申请了黄瑞华出庭作证，由于黄瑞华系鸿威公司的员工，与鸿威公司存在利害关系，故仅凭黄瑞华的证言不足以否认双方之间的交易的真实性，再结合鸿威公司先后三次向得利来公司支付货款的事实，鸿威公司否认双方之间存在真实的交易没有任何依据，本院不予采信。鸿威公司主张无须支付货款理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人鸿威公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用4629.15元，由上诉人东莞市鸿威
摘要
东莞市鸿威模具有限公司、深圳市得利来五金模具钢材有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终5434号上诉人（原审被告）：东莞市鸿威模具有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇新民社区新民路**。统一社会信用代码为9144190074802642XG。法定代表人：蒋功奎。委托诉讼代理人：唐科耀，广东泰旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市得利来五金模具钢材有限公司，，住所地：深圳市宝安区松岗街道红星社区格布新区二巷**3……