机动车交通事故责任纠纷 (2015)宁民三终字第134号

案号
(2015)宁民三终字第134号
法院
青海省西宁市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
青海省西宁市
裁判日期
2015-06-04

裁判要旨

本次交通事故损害事实的发生是朱秉荣在肇事前重载行驶在长距离下坡路段,由于频繁使用制动,造成制动器高温发生热衰退现象,整车制动力失效,导致了事故的发生,朱秉荣负事故的全部责任,而非由于高管局管理的公路本身导致的。高管局虽负有该段公路的养护管理职责,但朱秉荣驾驶的肇事车辆操作是否得当、制动是否失效并非高管局所能控制管理,应由行为人自己负责。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害,当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。第十条,因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为,导致交通事故造成损害,当事人请求行为人承担赔偿责任的,人民法院应予支持。从上述两条法律条文可以看出,道路管理者承担责任的前提是由于管理者管理不善,直接或间接导致了事故的发生,而从本案件分析,导致事故的直接原因是朱秉荣操作不当,制动失灵。7月22日事故发生时,此路段是畅通的,事故路段为双向四车道,道路单向宽10米,应急车道宽3米,停放在应急车道的苏CX37**机动车不足以影响(实际也未影响)行车道和超车道车辆的正常

摘要

本次交通事故损害事实的发生是朱秉荣在肇事前重载行驶在长距离下坡路段,由于频繁使用制动,造成制动器高温发生热衰退现象,整车制动力失效,导致了事故的发生,朱秉荣负事故的全部责任,而非由于高管局管理的公路本身导致的。高管局虽负有该段公路的养护管理职责,但朱秉荣驾驶的肇事车辆操作是否得当、制动是否失效并非高管局所能控制管理,应由行为人自己负责。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害,当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。第十条,因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为,导致交通事故造成

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民三终字第134号上诉人(原审原告):朱秉荣,男,汉族。委托代理人:杨志平。上诉人(原审原告):祁红平,女,汉族。委托代理人:杨志平。被上诉人(原审被告):青海省高等级公路建设管理局。法定代表人:李永福。委托代理人:全程。上诉人朱秉荣、祁红平因与被上诉人青海省高等级公路建设管理局(以下简称高管局)机动车交通事故责任纠纷一案,不服青海省湟源县人……