承包地征收补偿费用分配纠纷 (2016)吉24民终311号

案号
(2016)吉24民终311号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
承包地征收补偿费用分配纠纷
年份
2016
地域
吉林省
裁判日期
2016-03-24

裁判要旨

被告腰苇子沟村分别于2011年3月、6月、8月签订集体土地征收补偿协议,取得征地补偿款一千余万元。征地补偿费包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗补偿费。本案中,被告腰苇子沟村取得的征地补偿款一千余万元,并未对土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗补偿费进行明确的区分,故本案不属于人民法院民事主管范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款(三)项之规定,裁定:驳回原告曲丽杰的起诉。案件受理费675元,退还给原告曲丽杰,其他诉讼费用50元,由原告曲丽杰负担。宣判后,曲丽杰不服上述裁定向本院提起上诉称:1.原审法院认定事实不清。上诉人请求分配的依据是《吉林省农委28号文件》的规定,即安置补助费80%用于农户分配,20%留归集体经济组织。被上诉人也是依据上述规定,经村民会议制定并通过了《分配方案》,该方案中明确记载:“此征地补偿款(包括土地补偿费、留归村集体组织可用于分配的安置补偿费的总数)按每人平均分配原则”,每人分配3.5万元。该分配方案已实际履行,土地补偿款数额已确定,本案不是就用于分配的土地补偿费数额提起的民事诉讼,而是因为上诉人户口农转非,被上诉人拒绝给

摘要

被告腰苇子沟村分别于2011年3月、6月、8月签订集体土地征收补偿协议,取得征地补偿款一千余万元。征地补偿费包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗补偿费。本案中,被告腰苇子沟村取得的征地补偿款一千余万元,并未对土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗补偿费进行明确的区分,故本案不属于人民法院民事主管范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款(三)项之规定,裁定:驳回原告曲丽杰的起诉。案件受理费675元,退还给原告曲丽杰,其他诉讼费用50元,由原告曲丽杰负担。宣判后,曲丽杰不服上述裁定向本院提起上诉称:1.原审法院认定事实不清。上诉人请求分配的依据是《吉林省农委28号文

正文(节选)

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉24民终311号上诉人(原审原告):曲丽杰,女,1978年4月2日生,汉族,无职业,住吉林省敦化市胜利街文苑社区***组。被上诉人(原审被告):敦化市江南镇腰苇子沟村村民委员会,住所吉林省敦化市江南腰苇子沟村。负责人:何立刚,村主任。委托代理人:葛洪刚,吉林容善律师事务所律师。上诉人曲丽杰因与被上诉人敦化市江南镇腰苇子沟村村民委员会承包地……