分家析产纠纷 (2017)豫01民终773号

案号
(2017)豫01民终773号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
分家析产纠纷
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-02-03

裁判要旨

《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。在原宅基地使用权人死亡后,谁应享有宅基地使用权,在宅基地上建造的房屋拆迁中,被拆迁人的资格应如何认定,均不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,提起民事诉讼必须符合的条件之一是属于人民法院受理民事诉讼的范围。郭某的起诉不符合民事诉讼的立案条件。人民法院立案后发现不符合起诉条件的,应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回郭某的起诉。本院认为:本案中,郭某的诉讼请求为依法分割家中拆迁补偿款、过渡费5万元,属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审裁定驳回郭某的起诉,适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销郑州市中原区人民法院(2016)豫0102民初6172号民事裁定;

摘要

《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。在原宅基地使用权人死亡后,谁应享有宅基地使用权,在宅基地上建造的房屋拆迁中,被拆迁人的资格应如何认定,均不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,提起民事诉讼必须符合的条件之一是属于人民法院受理民事诉讼的范围。郭某的起诉不符合民事诉讼的立案条件。人民法院立案后发现不符合起诉条件的,应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终773号上诉人(原审原告)郭某,女,1937年1月17日出生,汉族。委托代理人李伟,郑州市惠济区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)李某1。被上诉人(原审被告)李某2。被上诉人(原审被告)李某3。被上诉人(原审被告)李某4。被上诉人(原审被告)李某5。被上诉人(原审被告)李某6。被上诉人(原审被告)李某7。上诉人郭某因与被上诉人……