劳务合同纠纷 （2016）京03民终11206号

根据我国民事诉讼法的规定，被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案张刘威经该院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。王泽世、高春英为张刘威提供劳务，应当得到应有的报酬。张刘威应当将欠付王泽世、高春英的劳务费16000元、9000元给付王泽世、高春英。王泽世、高春英提供的劳务的接受方并非杨树发，要求杨树发承担责任的诉讼请求并无事实基础，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决：一、张刘威于判决生效之日起7日内给付王泽世劳务费16000元，于判决生效之日起7日内给付高春英劳务费9000元；二、驳回王泽世、高春英其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院依法补充查明以下事实：经询

根据我国民事诉讼法的规定，被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案张刘威经该院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。王泽世、高春英为张刘威提供劳务，应当得到应有的报酬。张刘威应当将欠付王泽世、高春英的劳务费16000元、9000元给付王泽世、高春英。王泽世、高春英提供的劳务的接受方并非杨树发，要求杨树发承担责任的诉讼请求并无事实基础，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终11206号上诉人（原审原告）：王泽世，男，1968年3月12日出生。委托诉讼代理人：裘叶，北京市潮阳律师事务所律师。上诉人（原审原告）：高春英，女，1968年4月2日出生。委托诉讼代理人：裘叶，北京市潮阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张刘威，男，1985年4月9日出生。被上诉人（原审被告）：杨树发，男，1974年11月7日出生……