机动车交通事故责任纠纷 (2017)冀09民终1621号

案号
(2017)冀09民终1621号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
河北省沧州市
裁判日期
2017-04-17

裁判要旨

海兴县公安交通警察大队在当时事故发生时的时空条件下,依职权所作出的第20167038号事故认定书,认定程序合法、定责准确,本院依法确认其具有证据效力。因冀J×××××号轿车系原告租赁期间发生该事故,且其已对该车进行实际维修,故其在本案有权向各被告主张权利。对于此次事故中造成的冀J×××××号轿车损失,本案在审理过程中,原告自愿以公估报告中的车损10200元予以主张,符合法律规定,本院予以支持。故该事故共造成原告损失为车损10200元+公估费310元+停运损失费8120元=18630元。因冀J×××××号轿车分别在被告中财保沧州分公司、中财保天津分公司处投保了交强险、商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,首先应由被告中财保沧州分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元,对于超出交强险部分损失扣除停运损失外,即10200元+310元-2000元=8510元,因被告詹金波负此事故全部责任,故应由被告中财保天津分公司在商业三者险内赔付原告8510元,关于停运损失8120元,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用

摘要

海兴县公安交通警察大队在当时事故发生时的时空条件下,依职权所作出的第20167038号事故认定书,认定程序合法、定责准确,本院依法确认其具有证据效力。因冀J×××××号轿车系原告租赁期间发生该事故,且其已对该车进行实际维修,故其在本案有权向各被告主张权利。对于此次事故中造成的冀J×××××号轿车损失,本案在审理过程中,原告自愿以公估报告中的车损10200元予以主张,符合法律规定,本院予以支持。故该事故共造成原告损失为车损10200元+公估费310元+停运损失费8120元=18630元。因冀J×××××号轿车分别在被告中财保沧州分公司、中财保天津分公司处投保了交强险、商业三者险。根据《最高人民法

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀09民终1621号上诉人(原审被告):詹金波,男,1959年12月29日出生,汉族,住天津市塘沽区。委托代理人:徐瑛,河北沧狮子律师事务所律师。委托代理人:张俊华,女,1954年7月16日出生,汉族,住天津市塘沽区,系上诉人詹金波之妻。被上诉人(原审原告):张洪文,男,1969年4月25日出生,汉族,住海兴县。被上诉人(原审被告):中国人民财……