金融借款合同纠纷 （2019）苏0102民初5304号
裁判要旨
原告江苏银行泰山路支行与被告惠通公司等分别签订的《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额个人连带责任保证书》、《专利权质押合同》合法有效，应受法律保护。 江苏银行泰山路支行按约定向被告惠通公司指定的账号发放贷款，被告惠通公司未能按约足额偿还借款，故其应履行还款义务并承担相应的违约责任。 被告姚国松、屠艳作为担保人自愿为被告惠通公司上述借款提供连带担保责任,应在保证范围内承担担保责任，现原告要求被告姚国松、屠艳承担连带保证责任,证据及理由充分，本院予以支持。 被告惠通公司以其名下的一种可折叠装饰架专利（专利号：ＺＬ20152081××××.8）为借款提供质押担保，若被告惠通公司不履行还款义务，则原告有权就质押的财产在质押债权范围内实现质押权。 对于原告主张的律师费，按照江苏省物价局、江苏省司法厅公布的苏价费[2017]113号文件，同时考虑本案的案件类型、案情难易程度、庭审次数等因素，对原告主张的律师费酌定支持80000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物
摘要
5304江苏银行股份有限公司南京泰山路支行与南京惠通创意展示股份有限公司、姚国松等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初5304号原告：江苏银行股份有限公司南京泰山路支行，住所地在南京市建邺区奥体大街68号3栋1-2层。 负责人：刘孟典，该支行行长。 委托诉讼代理人：许雪樵，国浩律师（南京）事务所律师。 委托诉讼代理人：孟春梅，国浩律师（南京）事务所律师。 被告：南京惠通创意展示股份有限公司，住所地在南京市高新技术开发区新锦湖路16号。 法定代表……