民间借贷纠纷 （2018）云0322民初2487号

原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可作为认定案件事实根据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年8月20日，被告史杰以资金紧张为由向原告皇国安借款20万元。 当日，原告还向原告出具了借条，借条载明：兹有中枢镇茶花史家坟1组69号向皇国安借到人民币200000元，星期二8月23日之内先付50000元，9月30日前全部陪（赔）清等内容。 2016年8月23日，被告史杰偿还了原告50000元。 2018年8月8日，原告向本院起诉，要求被告偿还原告借款现金15万元、利息18000元（按年利率6%自2016年8月20日计算至2018年8月20日止），合计168000元；2018年8月20日以后的利息利随本清。 本院认为，被告史杰向原告出具的借条是其真实意思表示，证实了双方之间的借款合同成立并生效。 被告未按约偿还原告借款，已构成违约，故原告要求被告支付借款本金15万元诉讼请求，予以支持。 双方约定的还款日期为2016年9月30日，故原告要求被告支付利息的起始时间应为2016年9月30日。 2016年9月30日至2018年9月29日

皇国安与史杰民间借贷纠纷一审民事判决书

云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0322民初2487号原告：皇国安，男，汉族，1949年11月26日生，云南省陆良县人，退休干部，住陆良县。 被告：史杰，男，汉族，1983年11月30日生，云南省陆良县人，初中文化，住陆良县。 （未到庭）原告皇国安与被告史杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告皇国安到庭参加诉讼，被告史杰……